今日VC

时间：2009年10月14日晚
地点：徐晨的新浪微博http://t.sina.com.cn/kenxu
主持人：徐晨
整理：Vctoday
主持人简介：生长在上海，徐晨先生于2003年加入了戈壁合伙人，主要关注于数值媒体产业链中的无线与宽带应用、数字化教育和数字电视等领域。徐先生积极参与了对中国位置服务的领军者-北京灵图的投资。2003年11月，徐先生被邀请在IBM在广州主办的“IT之春”大会上发言。之后，徐先生曾被各种技术及行业研讨会邀请为主要演讲嘉宾或参加专家组讨论，其中包括中国数字电视产业高峰论坛和中国创业投资年度论坛等在业界具有重要影响的会议；他同时也是业内多个协会的成员并为若干刊物撰写专栏。

徐先生拥有包括IT、金融服务、房地产和建筑等的跨行业经验。在加入戈壁合伙人之前，他曾在点石投资咨询任投资代表，负者个人财务管理和投资咨询服务。在此之前，他在城市通，一家领先的地理信息系统公司工作。之前他还曾在上海二建实习。
徐先生毕业于上海同济大学工程管理专业。后又先后获得英国约克大学的金融与经济硕士学位。他同时还拥有英国约克大学的经济学证书。徐先生在校期间还积极参与社团活动，其中包括房地产与投资协会，学院篮球队以及约克的中国学者学生协会(CSSA)。（来源：http://www.gobivc.com/cn/team_KenXu.php）
徐晨：如果网上租书大家会用吗？帮你送到家的那种。同时问一个比较out的问题，图书馆要钱吗（学校的除外）？
那地：我因该会用。图书馆的书有局限。
徐晨：回复那地:局限是？
那地：回复徐晨:更新不够快。还有种类受到限制。
绵绵Vic：租书，这个想法好诶。图书馆看书不用，借书要办借书卡交钱　
徐晨：回复绵绵Vic:哦。图书馆不能外借吗？
绵绵Vic：回复徐晨:不能借办什么借书卡？如果租书的话在借书时间和数量上比图书馆有优势
徐晨：回复绵绵Vic:我这个很久没去图书馆了，原谅下。
佶旻：问题是怎么还书呢？
徐晨：回复佶旻:公司上门来收。
朱统江：图书馆是公家开的，不要钱。　
绿绒：我所在城市图书馆办张卡100（其中50押金卡不用可以拿回） 可以一直用 个人认为很便宜　
徐晨：回复绿绒:是不错，书全吗？
绿绒：不全 比大学图书馆少多了 小城市没办法 也就那么一个图书馆了
绿绒：网上租书还蛮新颖的 但是如果租了不换咋办？？？
徐晨：回复绿绒:应该能换吧。
徐晨：回复绿绒:遗憾。
朱统江：是盯上某个项目了？
徐晨：回复朱统江:我一个朋友搞了一个这样的公司。
戴婧瑶：我想我会，但是送书的的速度咋样啊？
一生一会：湖南省图书馆50块工本费 然后100押金 不同的阅览室收费标准不同 比如读者书屋就是50元一年
徐晨：回复一生一会:可以外借吗？
一生一会：回复徐晨:当然可以 1个月 期限 延期好像是一本1毛钱一天 可以去图书馆续借，现在也可以登录图书馆网站续借
徐晨：回复一生一会:哦，不错。
一生一会：回复徐晨:个人感觉 还是买书好 ^^
徐晨：回复一生一会:恩，各有各的好处。
一生一会：回复徐晨:别忘了还有电子书
徐晨：回复一生一会:没忘没忘。
黄琳：北图若干年前不要钱，用身份证即可现场查阅　
ladj：哈哈，懒人有懒法，网上租书，我喜欢。深圳图书馆在馆内阅读是免费的，不过借书的话要办借书证，工本费应该是100米
黄琳：好像书钱就够来回的快递费用了，如果是旧书或者当当打6折的话；不过现在新书都变成38元了，老百姓马上快看不起书了，这是个问题。
徐晨：回复黄琳:倒是，而且字的间距越来越大。哈哈。
　
王薇荧：不用这种服务，麻烦。最好直接看电子书好了。
徐晨：回复王薇荧:直接。
魔法琦琦：不错的主意啊，同城的话可以的，非学校的图书馆很多都要钱的啊
徐晨：回复魔法琦琦:哦，那你愿意付多少钱呢？
魔法琦琦：回复徐晨:这要看是什么书啦，比如我忙于一场考试又觉得买书浪费要借一本书比较长的时间那当然愿意付稍微多一点钱，但肯定要比书价少的多，但是如果看一般的不愿收藏仅仅是看看而已的一般当红小说类那就应该按时间来付费了，而且是越便宜越好啦
徐晨：回复魔法琦琦:恩，这倒是。越便宜越好
魔法琦琦：回复徐晨:但是还包送包取的话这业务就显得不划算了，不过要是开那种咖啡书屋兼租书的话就很好啦，既有图书馆的感觉又没有那么沉闷还能借书回家看。
徐晨：回复魔法琦琦:恩，你说的是光合书屋吧。
　
心情沙漏：要办卡的
佶旻：这个模式，免费还是收费。好像是个纠结的问题。
徐晨：回复佶旻:肯定要收钱的。至少我想不出不收钱的理由。
佶旻：回复徐晨:收取的费用能够被接受而且能够cover成本，自然是没有不收费的理由了。
戴婧瑶：回复徐晨:那我一定会租（如果能寄到香港的话）。第一，每次去大陆往回背书太麻烦；第二，很多书，看过一边就算了，不值得留，扔了有可惜，而我，现在就喜欢这种没营养的书……
徐晨：回复戴婧瑶:哈哈，快餐文化。　
戴婧瑶：回复徐晨:我在想你这个事儿的可行性哈，要是大部头的书，虽然看的时间长，但是这种树大部分是要买来收藏的；快餐书呢，是可以租来看的，但是快递公司的运送费最低要10块，来回20块，就算只看一天的话，租书费用假设2块一天，就要22块钱，跟在网上买本书差不多了哦……
徐晨：回复戴婧瑶:如果一本大概能便宜到4-5元呢。
戴婧瑶：回复徐晨:我会的。主要是最近尤其感觉书多了，占地方。还有哈，香港这边书很贵，尤其是大学课本，都要200块左右。很多之需要一个学期，买了就很不值。这些课本大部分都有国内的影印版本，如果能加近这一部分，会对香港的大学生产生吸引力
执着Chemistry：现在应该不会用，图书馆的书还是很全的。不过对工作的人来说，还是不错的选择。去当地图书馆看书，麻烦吧，办证件，住的远来回就要花很长时间。一般人应该是不可以外借的，像我们老师是可以借的。
徐晨：回复执着Chemistry:这个好像不太公平吧。国外都是一视同仁的。
执着Chemistry：回复徐晨:这个没办法，在中国就这样，有身份的人就好办事嘛
朱统江：回复徐晨:他们这种业务可以看作“外卖”形式的业务，不一定要给自己带个“网络XX”帽子。可以店面租书、电话租书、网络租书。
徐晨：回复朱统江:恩，有点类似，但是书得回收，还是有小的区别。　
朱统江：回复徐晨:私营图书馆提供个性化、有价值的服务，应该可以的。学肯德基那样，与宅急送捆绑。
徐晨：回复朱统江:恩，肯德基的外卖倒是没尝试过。
王杰聪：国图办卡需要钱，要拿走需要押金，电子书可以解决网上租书的问题……
徐晨：回复王杰聪:也对，这又引申到另一个问题，现在有多少人愿意或者比较倾向读纸质书的。
执着Chemistry：回复徐晨:我身边同学都说还是喜欢读纸质的，所以我们文献都是打印下来看，可以做些笔记。喜欢纸质　
小少：其实如果是我的话，我更喜欢去传统的图书馆，或者是那种小店，圆桌子，花花草草咖啡味浓的…呃，好像跑题了 　
朱统江：回复徐晨:若是网下传统图书业务模式，市场会很小很小，能像星巴克那样在传统领域做出有价值的东西，到可以试试，但不要给自己扣个“高科技”帽子。若是网络业务，就做电子书，这个才是大市场，大方向。
大维子：网上租书？？唉。。。我不喜欢租书，我想要拥有的感觉，如果可以看看喜欢能买二手的就很好。。。市里的图书馆在里面看不要钱，要带回来要办会员卡啊或者年卡什么的，很便宜，好像以前搞过什么三十块的。不过我很少借书除了临时需要的学术资料。。。　
大维子：回复徐晨:我仍然认为读纸质书的感觉比较像读书。。。
徐晨：回复大维子:哦，看样子喜欢买书的同学不少。
徐晨：回复大维子:恩，所以Kindle流行啊。
大维子：回复徐晨:欧~~~什么是kindle…　
徐晨：回复大维子:一个长得像书一样的电子阅读器。
田小兔：这个我喜欢底
徐晨：回复田小兔:恩，我估计就是。
网络摇钱树：出租大学的教材吧，有些教材学完以后再也不会用的。国外好像有这样的网站.　
晗0晗：我觉得分什么类型的书了。如果小说之类的我是绝对不会的。因为习惯在很舒服的条件下看书，比如床上，所以总觉得租来的书很脏。包括学校图书馆免费借的我也很少，除非是和功课有关的。另外我也在香港，课本的话我宁可一点点去影印需要的部分，还可以做笔记，不会租。而且我占有欲很强，必要的一定买　
徐晨：回复晗0晗:哦，这倒是提出个新问题。借的书的确没有亲密感。
王薇荧：回复徐晨:所以不如建议你朋友开个网上图书馆，在线阅读按时间计费，需要下载保存的另外收费。需要纸质图书的在线订购然后快递。不过技术上要想办法杜绝非法下载、复制，同时付费下载的书只能在一台电脑上阅读，以避免一次下载全球公用的情况发生。
　
一捷：不是说今日阅读要准备搞个线上的了　　
徐晨：回复一捷:那个是卖书吧？　
一捷：回复徐晨:租和卖都有　
一捷：回复徐晨:不过我感觉他们租的业务要比卖的好一点，要买干嘛去他们那儿买啊。
徐晨：回复一捷:主业没起来，副业先行。
橡皮：呵呵，倒是让我想起了国内汉王的电纸书，虽然很多人士都诟病他们现在正版的内容太少，不过我倒是持另一个观点，在国内的市场目前只需要把硬件做好，用硬件赚钱就足够了，至于内容嘛，让消费者自己去网上解决吧，呵呵，虽然现在汉王的阅读器在硬件上看仍有需要改进的东西，回到晨哥的话题，
橡皮：我倒是好奇他们的书源是从哪里来的，如果快递同志送给我发现是图书馆的书我会比较失望的，毕竟我印象中大部分图书馆的书还是比较陈旧的，如果是和别的书屋还是书馆什么的合作，折旧的问题你朋友要不要来负责啊，呵呵，当然了，如果是他自己搞书源就另说了，不过我觉得那个要投入很大吧……
艳华：以前国图要押金和年费。现在不知
　
ToT许泓立：要押金，得看是什么书了，有好多书能在图书馆看或者借
我不唐僧：网上早就有，电子书收费阅读，而且都是非常专业的书籍，资料！

时间：2009年10月13日晚
地点：徐晨的新浪微博http://t.sina.com.cn/kenxu
主持人：徐晨
整理：Vctoday
主持人简介：生长在上海，徐晨先生于2003年加入了戈壁合伙人，主要关注于数值媒体产业链中的无线与宽带应用、数字化教育和数字电视等领域。徐先生积极参与了对中国位置服务的领军者-北京灵图的投资。2003年11月，徐先生被邀请在IBM在广州主办的“IT之春”大会上发言。之后，徐先生曾被各种技术及行业研讨会邀请为主要演讲嘉宾或参加专家组讨论，其中包括中国数字电视产业高峰论坛和中国创业投资年度论坛等在业界具有重要影响的会议；他同时也是业内多个协会的成员并为若干刊物撰写专栏。
徐先生拥有包括IT、金融服务、房地产和建筑等的跨行业经验。在加入戈壁合伙人之前，他曾在点石投资咨询任投资代表，负者个人财务管理和投资咨询服务。在此之前，他在城市通，一家领先的地理信息系统公司工作。之前他还曾在上海二建实习。

徐先生毕业于上海同济大学工程管理专业。后又先后获得英国约克大学的金融与经济硕士学位。他同时还拥有英国约克大学的经济学证书。徐先生在校期间还积极参与社团活动，其中包括房地产与投资协会，学院篮球队以及约克的中国学者学生协会(CSSA)。（来源：http://www.gobivc.com/cn/team_KenXu.php）
徐晨：今天下午和一个同学探讨了很久，但是始终没有正解，大家也来讨论一下。1.免费真的是消费者想要的吗？2.在中国只能免费才能存活？今天的讨论是基于物联网和电信行业。当然大家也可以集思广益，发散到其他领域。如果想穿越的话我们可以另编新脖。
老王子可爱多：同等条件下，希望免费。免费和收费若有实质性差别，看情况选择收费的。
徐晨：回复老王子可爱多:恩，的确。
张杰007：举个例子QQ不要钱，免费使用！马化腾也会说一句跟大哥C相似的话：“做免费QQ就是建立个人生活的平台，免费用的人越多，平台黏性越强。一旦平台有了，想流什么流什么，想卖啥卖啥。”
老王子可爱多：回复张杰007:免费和收费若有实质性差别，比如收费qq，会员制度。qq有庞大的收费会员群体。
徐晨：回复张杰007:恩，这个不是真正意义上的免费。而且向交流类的工具的确很难收费。
张杰007：回复老王子可爱多:那QQ说明了一个什么问题，需要用群免费才有带来收费与收费的区别。facebook也是一个免费开放的平台。
irwin：个人认为免费的服务不吸引人，免费的礼品是更能吸引人的。比如较少的积分可以换一部nb的手机，或者nokia的上网本。买一本杂志送了一件NB的礼品。个人意见
徐晨：回复irwin:看到你的题目想穿越一下的，但既然立了规矩，我忍下先。
applechen：问：1.免费真的是消费者想要的吗？答：不是 有句话这样说的 便宜没好货 好货没便宜 更何况是免费？？问：2.在中国只能免费才能存活？答：不能 要是什么都免费的话 那么中国那么多人都不用干活咯 那不是大乱咯~~~呵呵 个人想法。
执着Chemistry：貌似很多人喜欢免费的，身边的很多例子都证明。像我们学校宿舍可以免费上网，就很开心。其他同学都有啥按照流量算钱，怨声载道啊
徐晨：回复执着Chemistry:做个假设，现在有一家公司提供免费宽带，(非CMCC,CTC,CU)，但服务质量不保证，你用吗？
张杰007：回复徐晨:我是不用
执着Chemistry：回复徐晨:应该不会用，害怕出事
王薇荧：回复徐晨:这个我不用。在质量相同的情况下，有限选择免费的。
徐晨：回复王薇荧:恩，理解。中国正版音乐在互联网估计是没机会了。
王薇荧：回复徐晨:现在盗版的做得比正版的质量还好啊，老兄。机会还是有的，就是卖得尽量便宜，差价和你接近的情况下，还是买正版好。现在的差距还是比较大的。
徐晨：回复王薇荧:我自从看了下电驴里下载的音乐情况后，我觉得太专业了。一般唱片公司也就能细到这水平了。而且还有多种格式。不服不行啊。
王薇荧：回复徐晨:是的，我也从电驴下的，还有很多大片也是。不仅省钱，还方便。现在谁还愿意带个碟片到处走啊，都直接存盘里了。
那地：现阶段可能是。如果收费，高端可能会稳定些。
张杰007：我觉得收费或者免费需要知道，面对的用户属于什么层次需要服务类别以及其他
徐晨：回复张杰007:理解，不同的受众价值取向不同。
徐晨：回复张杰007:恩，就和你前面说的，在这个服务上，你的取向不在于单纯价格层面。
张杰007：回复徐晨:所以说没有前提说免费或者收费感觉比较宽泛。我有个小资料，不知道您是否需要看一下。我看过后挺有道理
徐晨：回复张杰007:好啊。
张杰007：回复徐晨:简单的说，我失恋了，你我哥们过来安慰我。当然哥们安慰是免费的（也需要喝酒啥的除外啊）。你说了半天没有说到我心坎里。我觉得更难过。但是你说的波动我的心灵，我觉得就够了
张杰007：回复徐晨:有邮箱吗？
徐晨：回复张杰007:ken@gobi.cn
张杰007：回复徐晨:发了，你看一下。我感觉看完了后挺有感触的
徐晨：回复张杰007:好，多谢。
王薇荧：回复张杰007:抗议！强烈抗议有人私藏！！要求共享！
张杰007：回复王薇荧:哈哈行啊，你给我你的邮箱呗
张杰007：回复王薇荧:我不能给你发私信，你要关注我。邮件已发
王薇荧：回复张杰007:我发私信给你了。也关注你了，不过MS你老兄围脖上的的废话不少哦。
张杰007：回复王薇荧:什么意思“不过MS你老兄围脖上的废话不少哦”请示下
臧宏念：互联网产品看，免费的最终目的还是要赚钱，我认为免费的背后有两种赚钱的方式：一，升级，比如 老王子提到的会员VIP等等； 二，变相收费，比如百渡搜索并不收费，但用户点击广告就会帮其赚钱。 不过，不管怎么说，免费本身没有价值，只有用户觉得有用它才有存在的价值。
徐晨：回复臧宏念:恩，这个有意思。
贺鹏：你的增值服务是否是我的免费服务。不停地追赶。
徐晨：回复贺鹏:呵呵，国内行业现状。
贺鹏：回复徐晨:互联网公平、开放、自由的特性决定了他的免费之必然？
徐晨：回复贺鹏:这两者不是同一个概念。公平，开放，自由的环境不代表不能产生合理的付费关系。
黄琳：我觉得关键看这个东西是否是真正挠到用户的痒处，比如教育，医疗，你怎么收费，只要解决了问题，至于娱乐明星，免费我还不一定有时间看吧
徐晨：回复黄琳:哈哈，直接。
黄琳：回复徐晨:手机游戏今年300亿的市场，都是用户掏钱的，对吧
徐晨：回复黄琳:的确。
黄琳：回复徐晨:关键在于需求，在什么细分领域。当然，说这个，你们VC是老师了，哈哈
徐晨：回复黄琳:我们是学生，一直在学，只是创业者这帮老师们老师改研究方向。哈哈。
王薇荧：回复徐晨:哈哈，有意思。市场在不停的变，创业者也就要跟着变；你要是有预见性，能赶在创业者之前应变就能掌握主动权了。
徐晨：回复王薇荧:前一段时间看了一调查，美国首富前100位没几个是做VC的，可见VC的问题就是缺乏预见性。或者是盲目的更从预见性。
王薇荧：回复徐晨:那是因为VC都是财务专家，不具备经营意识。实战经验丰富的企业家就会有很准确的预见性。
徐晨：回复王薇荧:这个我觉得还是一种直觉，投资者的直觉和创业者的直觉不是同一类的。
王薇荧：回复徐晨:有经验的企业家靠得不仅是直觉，是丰富的经验累积出来的判断能力，能在某种趋势刚刚出现苗头的时候就察觉到。这就是个人观察能力的敏锐度的问题了。
黄琳：回复黄琳:更正：网络游戏，不是手机游戏
黄琳：回复徐晨:补充一句，电信领域一直是收费的，好像从来没有免费的
徐晨：回复黄琳:呵呵，手机游戏是一个谜，属于画饼充饥那种，但也说不准哪天冒出个神笔马良，画出个真的饼来。
黄琳：回复徐晨:你们投手机游戏了吗？
徐晨：回复黄琳:没敢下手。
橡皮：回复徐晨:准备下手的时候围脖上煽呼煽呼啊，呵呵，我也看好手机游戏，不过没有实力进入，目前我想可以普及的是短信游戏，呵呵，这个合适的时候我还是准备尝试着做做的，最土的也许最有市场，就像那个网页种菜的，呵呵
小少：需要的不是免费，而是物有所值的即高品质高服务平价。中国互联网的免费不是大众的原因，而是各企业为了筹得人气抛弃这一营利方式转向广告之类的营利方式，提出免费这一概念从而养成了大众的习惯，反而认为收费是反常行为。如果要想改变这一习惯就只能提高服务
小少：……我的狭隘之见……
徐晨：回复小少:恩，不过个人觉得现在的情况不是光通过改变服务质量就能收到费的，行业内大家都单纯的信奉免费既是用户量，用户量就是潜在收入的想法不变，大家都将走向死胡同。
小少：回复徐晨:看你提供的什么服务以及直接服务的人群。普通网民让他掏钱他当然不愿意，买个电脑最少2000+一年网费400+上了网你还让我缴费我当然不愿意，但这些人用电脑消遣是主要，真正需要获取精准丰富的资料的人，会愿意付费的。
徐晨：回复小少:恩，还是和上面的观点吻合，用户的价值取向不同。
小少：回复徐晨:我觉得需要引导消费者，而不是迁就。
孙灌：免费不是想要的，这是一定的。
书立仁：答1：免不免费，需要区别对待，要分类对待，考虑利弊考虑长远利益，不必全部都要免费，从心理学的角度免费也还是不能解决问题。答2：不是。只是需要更好的人性化服务，提高质量。(我瞎扯蛋 )
徐晨：回复书立仁:您这个有穿越的嫌疑。但是高度是有了。就是高了点。
萧寒：所谓的免费，只是披着免费的外衣而已。最简单的一个可以看互联网中最赚钱的领域之一，网络游戏，免费网络游戏是最赚钱的。免费可以认为是一种营销手段。
绵绵Vic：每个人的需求是不同的，比如QQ你可以免费申请Q号也可以花钱去买靓号，现在很多网游也是用同样的策略，既可以扩大产品使用人数，也可以保证自身盈利。
徐晨：回复绵绵Vic:我穿越一小下（实在忍不住了），这个靓号到底有什么用啊？
绵绵Vic：回复徐晨:号码可以自己设置，让别人好记，显得比较个性，我是这么理解的
小少：或许潜在收费也不错，腾讯真的免费么？哪个经常用腾讯的没在那个破企鹅身上花过钱？不说了…学习去…
徐晨：回复小少:苦大仇深的同学，学习吧。
徐晨：回复小少:的确。但是也要看在什么样的市场竞争环境下。
徐晨：回复绵绵Vic:哦，增值服务。
绵绵Vic：回复徐晨:那像史玉柱现在开发的那个游戏，玩家可以免费使用，只是买装备的时候要交费，这个也算增值服务？那增值是双向的，成正比，就算不上增了吧
张杰007：接着讲免费与付费是个很大的课题牵扯到很多层面网站类型——网站提供的服务（产品策略层面）——用户类型价值取向
张杰007：回复徐晨:要不我们讨论下收费模式在中国是否行得通，感觉还行，你认为呢？
徐晨：回复张杰007:我觉得可以。
王薇荧：回复徐晨:呵呵，同感。
张杰007：回复徐晨:你的发言有权威，如果能讨论清楚或者有灵感的话大家受益良多哦
徐晨：回复张杰007:呵呵，我也就是一家之言，大家的看法很重要。
文科补习生：1、在不影响服务质量的前提下，消费者肯定更喜欢免费的东西。2、互联网领域靠直接收费活得很好的企业也有，例如腾讯。3、电信业只是没以前收费那么高了，他们就开始叫屈，依我看电信收费仍然太高。
徐晨：回复文科补习生:我觉得是这样，其实很多免费服务刻意或无意的隐藏了其对用户利益的牺牲和伤害。其实这是很正常的，商业利益和用户体验在一定程度上肯定存在此消彼长的关系。所以很多免费服务应该让用户在充分理解自己所处情况下进行选择。这是很多号称从事免费服务的提供方没有能做到的。
萧寒：越免费越赚钱，赚钱的能称得上免费吗。这个很像悖论的
徐晨：回复萧寒:的确，表象和实际往往是存在错位的。
橡皮：作为消费者某些服务当然是希望免费的，不过对于个性化的服务，收费是可以接受的，呵呵
徐晨：回复橡皮:你这个是穿越了啊，橡皮同学，罚款。
橡皮：回复徐晨:这个…我今天买了三注双色球，完全没中…就当交罚款了吧…呵呵
王薇荧：回复橡皮:我正想说老大事务繁忙，这种小事就让我来代收了。想不到你小子这么孤寒啊，外水又泡汤了。
徐晨：回复王薇荧:嗯嗯，最近有点迟钝的说。可能是吃得太多了。
王薇荧：回复徐晨:那你少吃点，保持头脑清醒的同时还可以保持身材，这两方面都很重要。
徐晨：回复王薇荧:恩，最近体重又长了2斤。
王薇荧：回复徐晨:这方面发展太快不是好事啊，小心，小心。。。
橡皮：回复王薇荧:呵呵呵，下期再买的两注算交给你的
王薇荧：回复橡皮:你下起买的又不中？
橡皮：回复王薇荧:估计是不会中，呵呵，重在参与，我的每一注都为奖池的壮大在做贡献
王薇荧：回复橡皮:看来想搞点你的外水还不是一般的困难哦
徐晨：回复王薇荧:两位，穿越到国外了。
橡皮：回复王薇荧:你明天去买双色球吧，我估计蓝球怎么的也该出10号了，中的钱就当实实在在的交你罚款了，当然不中的话，你就当为下一个3.6亿尽微薄之力吧，呵呵
徐晨：回复橡皮:个性化是指。
橡皮：回复徐晨:说白了就是能满足人的虚荣心吧，就是看上去感觉要比别人NB比别人高出一等才行，当然前提也是稍微实用些的服务，不然都是免费的，大家不就都一样了不是，呵呵
徐晨：回复橡皮:这个我不完全同意，你说的是一方面，比如说很多人买名牌的确是为了认知度而已，但也有很多人是冲着质量和设计去的。
橡皮：回复徐晨:恩，这个是一定的，呵呵，不过说回来，如果移动互联网都免费了，要饿死多少人啊…怕怕…适度就好，主流的东西免费，适当的收点钱，你情我愿，大家皆大欢喜，呵呵
王薇荧：互联网向个人收费是必然的，不过要看怎么收，以及提供什么服务。如果物有所值，大家都会愿意掏钱的。
徐晨：回复王薇荧:淘宝上还有专门卖这个的，高清，10元钱1个T。身边很多同学都是忠实用户。这个反过来证明用户还是愿意付钱的，只不过价值取向相比市场价格偏低而已。
王薇荧：回复徐晨:所以说到底还是性价比的问题，不是用户只愿意用免费的。
田小兔：今日家里神秘地出现了一张碟风声，兔子决定捧个场，不想是要歪脖子看的。。。唉，要是不那么匪夷所思地贵，俺还是很愿意去天堂影院的嘛
徐晨：回复田小兔:恩，但如果那个碟不但不歪脖子，还是高清的，天堂影院还有戏吗？
田小兔：回复徐晨:天堂影院对我这一溜当然有戏，后头的就难说咯
徐晨：回复田小兔:后头是什么啊？
田小兔：回复徐晨:我们家小贝啊。。。她男朋友啊。。。什么的
徐晨：回复田小兔:哦。你们家小贝已经有男朋友了？
田小兔：回复徐晨:多的去了，小妮子桃花很旺底
执着Chemistry：奥，对了，现在大街上很多拉你进去免费美容，免费做头发的，就很不受欢迎。一般上当一次就不会再有人去了吧。不过现在好像是硬拉，前几天一个同学在复旦门口被4个人拉扯了半天，唉，免费的谁敢要啊
徐晨：回复执着Chemistry:恩，产品广告化。不过这个其实很难养成用户的忠实度。
老霍：转发此微博:1、免费真的是消费者想要的，但是他们不会拒绝有价值的小额支付（哪怕是冲动型消费）2、初期是的，但是池子里的水多了以后，增值业务的空间就会很大。
KevinKong：圈起来，养肥了再杀。
徐晨：回复KevinKong:可是这个市场圈的人太多。大家都在圈。

April 04, 2009
By Rachana Dixit, The Daily Progress, Charlottesville, Va.
Apr. 4–Despite the country’s likely and imminent tax adjustments, venture capitalists at a Univer-sity of Virginia summit said the industry would somehow make it through the recession and the accompanying, sweeping legislative changes.
“It’s going to be a little tougher on all of us,” said Jim [...]